Män och Patriarkatet

Vår moderna, postindustriella, urbana materiella konsumtionskultur är ett patriarkat till sin natur. Det är männen som har tagit makten över energin och resurserna. Det är männen som skrivit Bibeln, fört krig, koloniserat världen, utrotat urbefolkningarna och dominerat vetenskap och politik.

Kvinnornas frigörelse byggde på att de antar männens skapelseberättelse och världsbild. Annars fick de inte vara med.

I många länder omskärs flickebarn för att stympa deras sexliv.

I många länder har kvinnor inte rösträtt. Det är så fortfarande! Kvinnan skulle inte yttra sig i församlingen. Så står det skrivet.

Sara Danius blev Svenska Akademins ständige ordförande, ett tag - knappt 3 år. Hon hade modet att utmana gubbväldet och tystnadskulturen på akademin men utmanövrerades snabbt. Tyvärr kan hon inte fortsätta sitt arbete. Hon avled i cancer i går.

Så var det med den förnäma titeln.

I Sverige fick vi kvinnlig rösträtt så sent som 1919, två år efter kvinnornas Bröduppror. Morsan föddes däremellan - 1918. Men hon behövde inte svälta, i alla fall inte då. Elly växte upp i en burgen familj med åtta barn. Det var ingen brist på mat men hon svältföddes på kärlek.

Kvinnorna gör uppror mot patriarkatet 1917

När jag växte upp i Gubbängen hade mina föräldrar oftast inga pengar kvar i slutet på månaden. De köpte fina möbler och kläder på avbetalning så det blev inte så mycket kvar av farsans löning sen avbetalningarna var betalade.

Bara kamrater
Både Helge och Elly var sina familjers sorgebarn. De kom från fint folk men båda misslyckades och kastades ut i fattigdom, sen fick de kämpa för att bygga upp ett 'fint' hem och ett ståndsmässig anseende. Elly tilläts inte ta något arbete. Hon fick vara hemma och stryka farsans skjortor, packa hans väska på söndagen och så for han och jobbade en eller två veckor. På slutet kallades han inspektör.

Hon fick inte ha någon egen ekonomi utan tilldelades hushållspengar av farsan. I slutet av månaden fick hon ofta be honom att skicka några tior. Deras äktenskap var ett kamratäktenskap. Helge tog hand om Elly redan från första dagen men de fick aldrig några barn tillsammans. De hade aldrig sex, sa Elly en gång i sin berättelse. Kunde det verkligen vara sant?

Elly var trogen sin Per och Helge kunde få ståta med att han hade en vacker hustru och en riktig familj.

Helge blev aldrig upptagen i Rotary eller Odd Fellows men jag tilläts inte kalla mina föräldrar med 'Du'. Hur skall man som barn då kommunicera med sina föräldrar? - "Kan mamma skicka smöret?"
Det fick bli - "Morsan, skicka smöret!" Jag revolterade tidigt mot deras livsstil så gott jag kunde.

Kvinnoförtrycket och mörkerkulturen har varit monumentalt ända in i vår tid. Jag tillhör 40-talisterna, avlades i början av kriget då farsan låg inkallad i beredskapen. Per behövde ju aldrig göra militärtjänst och jag var deras väl planerade kärleksbarn. Det fick jag läsa 50 år senare i ett handskrivet brev som han skrev till sin bäste vän och kompanjon Mr G.

Men jag var inte enda barnet.

I februari för ett par år sen fick jag ett mess i Facebook. I avsändarens profil såg jag att det var en ung tjej, Sunniva Slettebakken från Bergen som sökte kontakt.

Jag känner att den här historien är alldeles för viktig för att tillåta döljas i historiens mörker.

Okunnighet eller cynism?
Kvinnoförtryck går hand i hand med patriarkatets exploatering av Moder Jord. Båda är ett uttryck för det manliga föråldrade tänkesätt som bottnar i okunnighet om att Vi är alla samma Liv.

En okunnighet eller kanske det är en förnekelse - precis som klimatförnekelsen.

Indianerna i Amazonas förstår hur man skall förhålla sig till regnskogen, till Naturen och Livet. Ursprungsbefolkningen som Bolsonaro och patriarkatet just nu håller på att utrota.
Nordamerikas indianer mejades ner på samma sätt i slutet av 1800-talet. En mångtusenårig kultur som levat i balans med Naturen.
Inuiterna visste, Auboriginerna visste, Jarawa-folket på Anandanam vet och Samerna visste.

Alla ursprungsbefolkningar har vetat att man inte våldför sig på Moder Jord. Man biter inte den hand som föder en och man hedrar kvinnan som föder fram Liv.

Vi 'civiliserade' våldtar vår Moder Jord och ringaktar och förnedrar Kvinnan. Det är precis samma cynism och vi är alla delaktiga. Vi har alla fått vårt tänkesätt genom vår kulturs spädbarnsprogrammering. Vi fås till att tro att vi är något förmer.

Vi programmeras att tro att vi är separata individer av olika kön, placerade i en av Gud skapad biologisk miljö där vi kan förse oss på alla andras arters bekostnad, 'förvalta vårt pund'. Men allt hänger samman. Allt är ett flöde av intelligent energi som utvecklar sig i ett alltmer tilltagande mönster av komplexitet och koherens.

Vi lever i en tid då ett nytt tänkesätt tar form och ett nytt förhållningssätt till Liv och Natur håller på att växa fram. Födelseprocessen startade med den nya fysiken för hundra år sen ....

-----------------------------------

Klickbar Tankekarta över alla inlägg

Pilgrimspaddling med Nanook

- Skulle man inte kunna paddla istället för att vandra en Pilgrimsfärd? Det vore ju inte lika tråkigt! Det handlar ju om att komma till frid och i direktkontakt med sitt innersta, med Livet och Naturen.

Idén är inte min utan Elisabeths, en paddelkompis här i Friluftsfrämjandet. Utan annan koppling ringde hon mig för ett par dagar sen och ville prata om sin idé.

- Vem skall man annars ringa om inte dig Björn? Du paddlar ju ensam i havet, i kontemplation.

Så idag skall vi paddla runt en av öarna här i Sundsvallstrakten. Man kan ju inte diskutera sånt här i telefon. Meditation är inte diskuterbart - det måste upplevas. Vissa upplevelser går inte att kommunicera med språket och genom huvudet. Kommunikationen med Livet och Naturen sker ordlöst, intuitivt och går via hjärtat, känns det som.

Det skall bli molnigt, 6-7°C och 3 (5) m/s NV vind. Perfekt för en stillsam paddling - inga äventyr.

Jag väljer nog min Nanook, som betyder Isbjörn på inuitspråket. Den är så nära en inuitkajak man kan komma, ihopsydd efter mina kroppsmått - ett träskelett klätt med duk. Det är ingen båt, snarare ett plagg man tar på sig för att smidigt färdas på vattnet.

Kajaken - inte längre ett jaktredskap utan ett verktyg att komma ut ur tankekarusellen

Tänk om det är så enkelt att vi 'civiliserade' människor tänker alldeles på tok för mycket?

Homo sapiens har funnits sisådär 200 000 år. Under de sista 5000 åren - det är bara ett par procent! - har vi utvecklat vårt abstrakta tänkande, dvs kunnat ackumulera kunskap och energi för att utveckla alltmer komplexa civilisationer och nu är vi här - på randen att utplåna oss själva som art.

97% av vår tid som biologisk art har vi tillbringat som jägare/samlare. Det var inget paradis men vi formades in i det - rent evolutionärt. Vårt abstrakta tänkande har biologiskt utvecklats till att skaffa föda, skydd och kläder. Vi blev så framgångsrika att vår art lyckades överleva under de mest extrema förhållanden, i Arktis såväl som i öknen. 

Men då vi blev bofasta och lärde oss att hantera och samla energi utanför vår kropp, inte bara i våra muskler och fett som hos alla andra djurarter, skedde en dramatisk förändring. När vi inte bara kunde hantera ved och eld utan även kol, olja, kärnkraft och pengar (=virituell energi) så blev vi en problematisk art. Vi blev plötsligt en invasiv art.

Det är inte bara Mellanskarven, Lupiner och Parkslide som är invasiva arter vilka hotar stjälpa balansen. Människan är den allvarligaste invasiva arten - fast det ser vi inte. Vi står ju över allt annat. Vi är ju Guds avbild!

Tänk om vi tänker fel där?

Tänk om vi går mot samma öde som Fjällämlarna när de har blivit för många. De blir aggressiva, börjar slåss och rusar till slut mot havet och dränker sig i ett kollektivt självmord. Naturens visdom.

Tänk om vi istället behöver Pilgrimspaddla eller göra på något annat meditativt sätt för att komma i kontakt med oss själva igen? Med Livet, Naturen och Kärleken. 

Meditation - No Mind 

Never mind, anyway .... kolla istället Inuitklassikern -  Nanook of the North

-----------------------------------

Klickbar Tankekarta över alla inlägg

Morsan - en Metoo-historia

Några veckor innan morsan dog sa hon till Brahma och mig:

- Åk hem till mig och hämta mina fina bröllopskläder. Jag har gjort iordning en påse därhemma. Ta hit den och göm den där i garderoben så inte sjuksystrarna får syn på den för då kommer de tro att jag är knäpp. När jag sen har dött skall jag ha de kläderna på mig för då skall jag möta Per. Det har han lovat. Glöm inte guldskorna.

Per var hennes stora kärlek genom hela livet men hon fick aldrig leva med honom, på riktigt. Bara få vara älskarinna och föda två av hans barn. Men Per och Elly älskade varandra innerlig, berättade hon på gamla dar. För henne var det i alla fall så.

Hon, min mor Elly var kärlek, helt igenom men blev ringaktad och förkastad redan från början i sitt liv. Hon fick aldrig blomma ut.

Hon föddes som sista barnet, oönskat och med en kärlekslös uppväxt i en rik familj.

När hon var 17 blev hon gravid och barnet placerades genast på ett barnhem. Tystnadskulturen var sträng i Bergens överklass i början av 1900-talet. Den här hemligheten rullades upp först för ett par år sen - genom Facebook!

För att komma ifrån den olämpliga fadern till barnet skickades Elly till Prinsessornas Hushållsskola i Stockholm. På tåget träffade hon Per, en gentleman från Åland och under första terminen i skolan blev hon gravid igen, avstäng både från familjen Grevstad, skolan och hyresrummet. Hemlös och pank drev hon runt i Stockholm 1939, kriget bröt ut och efter 1,5 år tog Barnavårdsnämnden dottern.

Vid 20 års ålder hade två barn brutalt slitits ur hennes händer av auktoriteterna.

Jag är hennes tredje barn fast jag fick aldrig träffa Per, vad jag vet. Jag växte upp som 'enda barnet' i en söderförort i Stockholm med morsan. Helge var min farsa men inte min biologiska far. Han jobbade som resande runt om i Sverige, var sällan hemma och brydde sig inte så mycket. 

Hela den här historien har jag fått veta på gamla dar, bit för bit sedan min syster Kristin tog kontakt med Elly och mig först efter att hennes fosterföräldrar båda hade dött, någon gång på 80-talet. Elly brukade därefter berätta sina livs hemligheter för mig när jag hälsade på. Då dukade hon upp med vit duk och brutna servetter. På bordet hade hon också fotografiet av Per som Kristina och jag förstorat upp och ramat in.

Min mor Elly var egentligen inte sjuk när hon hamnade på sjukhus. Hon dog frisk på något sätt men hon hade slutat att äta. Ledsnat på att leva ensam och inte bli tagen på allvar, varken när hon handlade eller sökte in på Universitet i Linköping. Hon var språkbegåvad och inte särskilt åldersdement fast hon då var över 80 år, ville bara fräscha upp sin skolfranska. 

Efter Elly dött hittade jag ett tidningsurklipp i botten på lådan i nattygsbordet. En annons i Bergens Tiderne från 1937 som presenterade Prinsessornas Hushållsskola i Stockholm.

Det finns många grymma inslag i den här väven som inte får plats här, just nu. Sådana här historier får inte tystas ner. De skall fram i ljuset annars befästes ju förtrycket och görs till norm. 

Vår materiella kultur innehåller ett fruktansvärt förtryck och nedvärdering av kvinnan, den som förmedlar det som verkligen betyder något - Liv och Kärlek. 

Den berättelsen ser vi även återspeglad i civilisationens övergrepp på Moder Jord. Det är två fenomen som går hand i hand och båda anses vara OK. 

Ofta har jag funderat på hur barn präglas under de nio månaderna i sin mammas mage och sen under de tidiga barnaåren. Hur vår kvinnosyn och vår relation till Moder Jord skrivs in i våra undermedvetna program. 

Vi blir helt marinerade i den här kulturen och det finns en religiös klangbotten. Männen skrev Bibeln - Gud skapade mannen till sin avbild att styra över jordens alla djur och havens alla fiskar. Kvinnan gjordes i efterhand - för att behaga och vara till mannens förnöjelse.

Är det så underligt att det ser ut som det gör?

Är det inte fullt naturligt att Gretas revolt domineras av unga tjejer vilka ännu inte fastnat?

-----------------------------------

Klickbar Tankekarta över alla inlägg

Ett nytt projekt är igång

Jag har startat ett nytt projekt igen, att dra upp och odla kräftor. På gamla dar! Det skulle kunna bli en hel kräftfarm till slut!

Jag har lyckats få igång en odling som förökar sig och växer till riktigt snabbt. Ett helt stim av livskraftiga kräftyngel. Idag har jag skickat ett gäng till lab för att analysera vilken art det är jag har fått fram. Riktigt spännande! 

Om ett par veckor får vi veta resultatet. Brahma stöttar mig till hundra procent i det här projektet, trots att jag startade det utan att fråga vad hon skulle tycka.

Vi har genomfört riktigt stora projekt tillsammans förr. Det första var väl när vi bildade Ramsele Getgård Sambruksförening 1975, ett tvåfamiljsjordbruk med 120 mjölkande getter. Vi producerade getost och tog fram ostsorten Vit Caprin.

Fast på den tiden var Brahma gift med Alf Olert och hette Ingrid. Jag var då gift med Maria och vi var redan getfarmare med 40 getter sedan 1971. 

Riktiga Gröna Vågare hela gänget, med andra ord! Men allt det där är en annan berättelse.

Nästa projekt vi drog igång, Björn och Brahma, var Yogastudion i Sundsvall 2001. Ja, det fanns ju inget sånt här då, varken i Sundsvall eller Härnösand. Därför blev det “The Studio”! 

Vi hade som sagt bytt ut våra namn och slagit oss ihop vid millenieskiftet. I många kulturer byter man ut sitt namn när något stort händer i livet. Det var verkligen något väldigt stort som hände när vi möttes igen - Kärlek med stort K.

Kräftprojektet tänker jag inte berätta så mycket om - än. Det är ju så med utvecklingsprojekt, man vill inte avslöja detaljerna förrän det är i hamn. Inte för att det gör så mycket om någon skulle "sno" själva grejen, men ändå. Rent principiellt alltså ...

Nej, jag tänkte återgå till hur det var när jag öppnade den här bloggen på juldagen 2015. Skriva ner de tankar som kommer till mig i den tidiga morgonstunden då jag fyrar igång braskaminen och försjunker in i eldens magi. Så som mänskligheten i årtusenden samlats runt elden i kontemplation. Det är något djupt mänskligt i det. 

Välkommen att sitta i ringen runt elden ...

-----------------------------------

Klickbar Tankekarta över alla inlägg

Vad betyder Consciousness?

Om Osho ville ge ordet Compassion en djupare innebörd så vill Mooji få oss att uppleva att vi är Consiousness.

Till skillnad från Osho så lever Mooji idag och ger tusentals satsanger på webben där kärnan i hans guidning är uppleva Consiousness.

Consiousness och awareness blandas ihop i svenskan till "medvetande" eller "medvetenhet" och det hela känns lite otydligt. Vad är medvetandet egentligen?

Just nu forskas det en hel del på medvetandet, på vanligt forskningsvis. Vissa forskare håller hårdnackat fast vid att medvetandet tillhör hjärnans aktivitet medan andra föreslår att det ser ut som det inte alls är en produkt av hjärnan.

Tänk om det är så att man inte kan "forska" fram vad Consiousness är? Lika lite som man kan förklara vad Liv är inom vårt nuvarande paradigm.

Det är ingenting som vi kan förstå med intellektet men vi kan uppleva det, lika tydligt som att vi vet att vi lever.

Låt dig guidas av Mooji, in i ett meditativt tillstånd, och uppleva att du är Consiousness.

-----------------------------------

Klickbar Tankekarta över alla inlägg

Vad betyder Compassion?

Osho säger att kärlek kan upplevas på tre plan. På det fysiska planet upplever vi en nära samhörighet i sex. Det är den lägsta formen.

När vi har sex och även hjärtat är med uppstår det kärlek, kanske till och med villkorslös kärlek mellan två individer. Det är en högre form av gemenskap.

Compassion är den högsta formen av samhörighet. En förbehållslös kärlek till allt och alla. En euforisk upplevelse av att leva fullt ut. Att vara ett med allt - att vara Kärlek.

Oshos mål var att få oss att leva i Love and Compassion.

På något sätt känns det som Oshos användning av ordet compassion är mer omfattande än den svenska översättningen "medkänsla, medlidande, sympati, förbarmande".

Även engelska synonymer som "fellow feeling, mercy, commiseration, charity" känns torftiga jämfört med Oshos användning av ordet Compassion.

Språk är något typiskt mänskligt. Tänk dig alla olika språk som finns. Inte bara nationella men även notskrift t.ex. Dom som läser noter kan ju höra inom sig det dom läser, men alla har inte lärt sig att läsa noter. Alla kan inte heller blindskrift eller teckenspråk eller andra kluriga språk. Men hur smarta språken är så är de inte helt exakta.

Ordet Compassion visar hur trubbigt språket är, men det utvecklas ständigt av författare. Ibland kan vi få fantastiska läsupplevelser när vi känner att språket öppnar upp för finare nyanser för att beskriva livets alla underfundigheter, speciellt när det kommer till kärlek. T. ex. boken "Konsten att höra hjärtslag" av Jan-Philipp Sendker. Eller tänk dig Paulo Coelho ...

Är det så att Osho kanske talade om något mystiskt som är utöver det som vår materiella världsuppfattning omfattar? Något som har att göra med själva livet som lever i oss. Något som inte går att beskriva med vårt språk för begreppet finns egentligen inte.

Vad som är Liv ingår inte i vår kulturs förklaringsmodell. Vår västerländska kultur vilar på Aristoteles filosofi.

Aristoteles´ grundaxiom är att universum är ett vakuum där det finns atomer som bildar molekyler och allt som vi upplever som "verkligheten". Han var sin tids mest lärde man men han behärskade inte matematik.

Matematik är också ett av människans olika språk. Med matematik kan du beskriva en verklighet som inte ens de kraftigaste teleskop eller mikroskop kan visa.

En ny förklaringsmodellen växer gradvis fram alltsedan Einstein bevisade att materien är energi och som beskrivs med det matematiska språket som E = mc². 

Den nya tidens förklaringsmodell grundar sig på att universum är ett fält av levande energi som när det sätts i rörelse bildar det vi upplever som den materiella verkligheten.

Lyssna på nobelpristagaren Frank Wilzcek under tre korta minuter när han förklarar universum som ett fält. Det bästa av allt... "det är ingen metafor - det är exakt vad ekvationerna berättar"

Frank Wilczek skrev boken "The Lightness of Being"

I det gamla paradigmet finns alltså ingen definition av vad som är liv, vad som gör att du lever, medan det nya paradigmet säger att allt är Liv.

Det är en enorm skillnad och det får naturligtvis konsekvenser när det väl får sjunka in i det allmänna medvetandet.

Då kommer separation och individualism, tävling och och framgångstänkandet ersättas av en känsla av samhörighet med allt och alla, där framgång är när vi lyckas leva i samklang med Livet och naturen.

Då lever vi i Kärlek och Compassion.

Då kommer vi ha svaren på dagens två knäckfrågor:
1. Vad är det som är fel i världen?
2. Hur skall vi komma tillrätta med det?

-----------------------------------

Klickbar Tankekarta över alla inlägg

En nödvändig utopi

Hur kommer människan klara att gå in i framtiden?
Det hänger på hur vi löser våra två stora huvudproblem.

1. Hur skall vi kunna ersätta fossil energi och kärnkraft och få fram de stora mängder koncentrerad energi som krävs för att kunna behålla vår livsstil?
2. Hur skall vi komma i harmoni med varandra och naturen, dvs lösa klimathotet, sluta skövla regnskogar och fiska ut haven men ändå ha mat till alla? Hur behåller vi ekologisk mångfald och får slut på religiösa och militära konflikter? 

Båda hänger ihop och handlar om energi. Allt är ju energi, egentligen.
Kunde vi bara få fri tillgång till oändligt med energi så skulle vi kunna avsalta havsvattnet och få öknarna att blomma igen och skapa vårt Samarkand. Harmonin skulle vara återställd igen.

Eller så startar vi ett tredje förödande världskrig.

Tänk om det är så att vi måste lösa den andra frågan först innan vi är mogna att hantera en fri tillgång till universums outtömliga energi?

Dom säger att det är bråttom.

Vi började för 5 - 10 000 år sen, med jordbruk, samhällen, makt och egendom ... och nu är vi här.

Tänk om ...
För att snabbt kunna byta spår behöver vi tänka om - i grunden.

Just nu håller vi på med det. Vi är mitt inne i ett paradigmskifte. När en tillräckligt stor mängd frågor saknar tillfredsställande svar i det gamla ramverket så byter "man upp sig" till ett nytt tänkesätt som ger bättre svar.

Frågor som: Vad är kärlek? Vad är medvetandet? Hur uppstår känslor som empati i hjärnan? Hur kan man förklara alla obegripliga fenomen vi ser i djurvärlden?
T o m de synnerligen naturvetenskapliga frågorna - Vad är energi egentligen? Vad är den elektriska kraften i grund och botten? saknar svar.

Frågan om medvetandet är just nu den "hårda nöten" som delar in vetenskapsmännen i två läger.

• Det klassiska tänket ( = gamla paradigmet) är att medvetandet uppstår som ett resultat av hjärnas aktivitet.
• Det nya paradigmet utgår från att medvetandet är "utanför" hjärnan! 

Det nya
Medvetandet är ett kosmiskt fält av intelligent, kreativ energi i ständig rörelse. Hjärnan är ett biologiskt verktyg som skapar en bild av det omgivande energiflödet som den projicerar in i medvetandet. Där uppstår upplevelsen.

Men det är egentligen fel att säga att upplevelsen uppstår utanför hjärnan. Hjärnan är ju en del av medvetandet.

Den verklighet vi upplever är alltså en konstruktion av hjärnan som gör att tillvaron som människa blir hanterbar. "Verkligheten" blir så här som vi ser den eftersom vi är just människor. Bin ser troligen en annan verklighet.

Donald Hoffman är en forskare på hjärnans kognitiva funktioner. Han har skapat en metafor som gör det lättare att begripa. Verkligheten som vi upplever den är ett interface, precis som bilden på dataskärmen är en begriplig bild av vad som händer inuti datorn. Vi behöver inte befatta oss med datorns programkoder eller elektroniken utan kan jobba med det som händer på skärmen.

Han har en intressant föreläsning på TED: Donald Hoffman: Do we see reality as it is?

Vad har det för betydelse?
Om medvetandet är energi som skapar hjärnan - som skapar vår verklighet, då inser vi att vi är samma medvetande. Därmed är vi alla samma helhet, vi är delar av samma helhet som allt annat i universum.

Med den insikten ändrar vi plötsligt vårt förhållningssätt till varandra och till naturen.

Det kommer inte att finnas något vi och dom, mitt och ditt, gott och ont eller ens rätt och fel.

Ateister och religiösa kommer att kunna mötas över en kopp te.  Ordet Gud tillhör det gamla paradigmet. Allt är Liv. De obesvarade, existensiella frågorna behöver inte längre förpassas till religionerna. I det nya paradigmet omfattar naturvetenskapen även de andliga frågorna.

Då vet vi intuitivt hur vi skall hantera energi utan att skada eller missbruka, precis lika naturligt som vi vet hur vi skall hantera eld så att den gör enbart nytta.

Då vet vi att vi skall dela livsrummet och resurserna med alla andra levande varelser eftersom vi är lika beroende av varandra som cellerna i en kropp.

Då vet vi hur vi skall utföra kärleksfulla handlingar, eftersom vi är kärlek och medkänsla med allt.

Det låter som en utopi - men vad är alternativet?

-----------------------------------

Klickbar Tankekarta över alla inlägg